| |
2007-10-22 14:10:52
|
España
|
anonimo
|
|
|
|
CARTA ENVIADA A LA U.C.A.M.
Hola, me llamo Joaquín Sáez Sorolla.
Soy un alumno del instituto Sagrada Familia de Elda (Alicante), he acabado segundo de bachiller y estoy indeciso en la toma de decisión de algo tan importante como la elección de una titulación académica, la cual determinara mi futuro profesional y moral. Me crea mucho interés todo el entorno eclesiástico, su patrimonio cultural y su tradición, que hasta ahora he vivido. Por ello me interesé en la Licenciatura en Teología.
He estado ojeando el programa de vuestra universidad, y me han llamado la atención muchas asignaturas, y me parecen interesantes, como Cristología o Sacramentos. En este momento tan importante necesito un consejo acertado para no errar en mi elección, mi pregunta es:
¿Como es posible que en este país, incluso en este planeta, incluso en esta galaxia, existan mierdas de semejante calibre? Esta titulación me parece la mayor horrendidad, aberración, tomadura de pelo y perdida de tiempo que recuerde haber visto en mi insignificante vida. Me parece aberrante que una pobre persona gaste tan solo 1 segundo de su vida en este tipo de mierdas, pues imagínese lo que pienso de los putos años que dedican a la carrera entera. Mas les valdría invertir todo ese tiempo en:
- Defecar (infinitamente más útil y fundamental)
- Mirar al techo
- Darse con una barra de hierro en las espinillas
- Ver películas X
- Estamparse con el coche a 300Km /h
- Ir con aerosoles a pintar en las fachadas de iglesias y sinagogas frases tan celebres como ¨ la única iglesia que ilumina es la que arde ¨, o las mas comunes y conocidas pero no por eso menos ciertas ¨puta iglesia o ¨ me cago en dios y en la virgen puta ¨...
La lista podría continuar hasta aburrir, desde tales acciones hasta comer heces sin cesar, pero esta no es mi intención claramente.
Mi intención en realidad es....cristología???? pero que mierda es esa? sacramentos???? pero que mierda es esto? y bueno todas las puñeteras asignaturas de esa basura de carrera me parecen poco menos que la pasta blanca que se me forma en las comisuras de los labios cuando tengo sed, en fin, para terminar y perdón por la demora, me cago lo primero en dios(con minúscula)me cago en todos vosotros por impartir estas mierdas y permitir que mis hijos las lleguen simplemente a oír de lejos, y por supuesto reservo la peor de mis diarreas junto con sus tropezones para la iglesia católica apostólica romana y puta.
Un saludo y que pasen un buen día.
(Lamento si he tenido faltas de ortografía)
|
Fuente Original:
compartido con
2007-10-22 17:43:10
|
|
anonimo
|
|
|
Mensaje eliminado por los lectores
2007-10-22 19:06:32
|
|
anonimo
|
|
|
...la teologia de ser objetiva es un campo de sabiduria tan valido como cualquier otro, pero claro, en España no creo que sea muy objetiva, lo cual la convierte en una basura.
por cierto, conozco al autor de esta epistola, y no creo que sea calimochero, probablemente se tome las copas en los mismos sitios donde tu vas los fines de semana, y en caso de que lo fuera, pienso que es mucho peor creerse las barbaridades que defiende la iglesia
2007-10-22 19:14:54
|
|
SUGAR
(Karma: 2)
|
|
|
2007-10-22 19:22:28
|
|
anonimo
|
|
|
Como dejar de apoyar a una ONG porque permite que aborten las mujeres que son viloadas por las milicias.¿No pueden abrir su mente para permitirlo ni en un supuesto así?
Como incluir libros en la lista negra en pleno siglo XXi, como apoyar al gobierno o dictador que más le comviene aunque extermine a miles y miles de personas..
2007-10-22 19:24:27
|
|
SUGAR
(Karma: 2)
|
|
|
y por que no dices las cosas buenas?
2007-10-22 19:46:53
|
|
anonimo
|
|
|
2007-10-22 19:58:15
|
|
anonimo
|
|
|
podriamos hablar de como los mandatarios de la iglesia se callaron como putas en el tema de la guerra de irak.
o de las manifestaciones despreciando otras religiones como el islam alegando que recurren a la fuerza para imponer su dogma cuando la iglesia ha sido la institucion mas sangrienta del ultimo milenio.
tambien podemos hablar de como la iglesia "explota" un patrimonio que deberia pertenecer al pueblo y desarrolla actividades economicas (sponsorizacion de un equipo de futbol en italia, inversiones en bienes financieros...)sin someterse a tributacion alguna.
o del posicionamiento politico manifiesto en nuestro pais intentando influenciar en la tendencia de voto de los fieles.
tambien estaria bien que alguien se planteara que algo falla cuando una institucion que supuestamente vive de la misericordia y la limosna y defiende el voto de pobreza permita que sus dirigentes se comporten como ricachones gastando grandes cantidades de dinero en vacaciones papales, actos de propaganda y giras mundiales cual famosa banda de pop
as una vergüenza que hoy en dia haya gente que crea en este tipo de cosas y mas con un organo de gestion (porque es eso) como la iglesia
2007-10-22 23:41:38
|
|
anonimo
|
|
|
La emisora de los obispos no dio ayer ninguna información sobre la condena del Supremo al Arzobispado de Madrid, a cuyo frente está Antonio María Rouco Varela, por un caso de pederastia cometido por un cura en la sede de la vicaría de Aluche. El tribunal consideró que las autoridades eclesiásticas de Madrid habían cumplido con su labor de vigilancia y control de los sacerdotes de su diócesis. Sin embargo, esta sentencia no es noticia para la COPE, que ayer por la tarde repitió hasta el hartazgo las críticas del portavoz de la conferencia episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, al nuevo ministro de Sanidad, Bernart Soria, a quien presentó casi como un "peligro para la sociedad".
2007-10-23 01:35:59
|
|
Duque
(Karma: 2)
|
|
|
Hace tiempo que no reía tanto.
Ojalá la Iglesia Católica se tomase con el mismo sentido del humor las críticas hacia ella como Bernat Soria hace con las que la Conferencia Episcopal le dedica a él.
Señores Curas, Obispos, Cardenales y vividores varios que me merecen el mismo respeto que ellos (cito: Margarita Seisdedos; Paquirrín; la novia strepper de Paquirrín y todos los críos Infantes de España de los cuales ni dios recuerda sus nombres y sin embargo ellos sí se acuerdan de rascarnos todos los meses el bolsillo para pagarles sus reales pañales y sostener su mierda con nuestro dinero) :
Si un profesor de universidad aprueba a un alumno sin razón alguna, se le echa.
Si un policía comete un delito, se le echa y se le juzga.
Si un juez no condena a un acusado por que es amiguete, se le echa, se le inhabilita y se le juzga por prevaricación.
SIN EMBARGO, si un cura viola a un niño de 6 años y acaba con su infancia (e incluso a veces con su vida ya que han habido casos de suicidio por no superar el trauma cuando se han hecho mas mayores), el Vaticano lo encubre, soborna a quien haga falta, designa un departamento dorado con millones de €uros para tapar estos casos, ademas incluso da cobijo en el Vaticano al cura si es necesario (un cura Estadounidense está en busca y captura por la fiscalía de alli y sin embargo está acogido en el Vaticano), bloquea todos los procesos judiciales posibles, amenaza a la familia con el rechazo social, y encima, al Cardenal "Nazinger", encargado de este departamento de la "Iglesia Nostra", le hacen Papa.
Los que sabeis esto, enhorabuena, los que no, os invito a informaros, y los que no quereis siquiera informaros es porque estais tan cegados por la hipocresia de vuestra iglesia que veis peligrosa la posibilidad de que os abran los ojos, algo que dice bien poco de la solidez de vuestra "fé".
Sin embargo, si cambiais de opinión y os veis con suficiente convicción cristiana como para que no os suponga una tentación de dudas estas aberraciones morales, os recomiendo un documental de la BBC muy impactante al respecto que pone en evidencia todo el entramado mafioso de la iglesia: "Abusos Sexuales y el Vaticano".
La iglesia es humana, y como tal estamos todos de acuerdo en que cometen errores como todo "dios". Pero joder, que intenten piratear CD's o colarse en el cine. No desgarrar la inocencia de los niños y luego darles sermones de cómo deben llevar sus vidas "como dios manda". HIPÓCRITAS.
Los que algunos seguís llamando "Rojos", también follamos, yo al menos debo decir que todo lo que puedo, y con condón. Sin embargo lo hacemos con respeto y con unos principios morales mucho más dignos que los que decís representar.
Ah, por cierto. Mentir también es pecado, y decir que el Señor Bernat Soria es un Peligro Público es mentir a sabiendas, porque dudo que la Conferencia Episcopal desconozca que nuestro Ministro de Sanidad es uno de los Científicos más respetados del Mundo y una eminencia en la investigación de células madre y su aplicación en la medicina. Asíque mejor que él dudo que ningún cura pueda gestionar el Ministerio de Sanidad. Yo tuve el placer de conocerle antes de que fuese ministro y debo decir que es una mente indescriptiblemente privilegiada y todo un señor.
Un Cariñoso Saludo para todos los hijos de Curas y Obispos de este país.
2007-10-23 14:52:18
|
|
anonimo
|
|
|
El presidente de la Universidad Católica de Murcia se enriquece por la cara
Visionario fanático
Esta entidad erigida por el obispo emérito Javier Azagra Labiano, en el término de su etapa activa, para propiciar la prórroga de Roma, y seguir al mando de la Diócesis de Cartagena, no sólo no le sirvió para su propósito –por su mala gestión- sino que generó un nuevo e importante problema para la Diócesis, ya que accedió a las pretensiones de un visionario fanático e integrista, José Luis Mendoza, que veía así una manera de generarse un empleo, y una estabilidad económica para su numerosa familia, que en ese momento no tenía.
Sin título universitario
De manera que D. Javier erigió una Universidad Católica para cederla inmediatamente, por término de 50 años, a la Fundación San Antonio que de titularidad de José Luis Mendoza y de su hermano Vicente. Por lo que este obispo creaba el armazón legal para darle cobertura a la Empresa de Mendoza, dando lugar así a una especie de “franquicia universitaria”. Siendo conforme a Derecho Canónico, pero rara especie de Universidad Católica llevada por un laico, que entonces no tenía siquiera título universitario.
Personaje singular
De Mendoza hay que decir que es un personaje singular, miembro confeso del movimiento neocatecumenal (Kikos), que dejó en Murcia una academia de enseñanza en la que se impartían cursos de formación profesional, bajo el amparo de su Fundación, y que un buen día decidió partir para “evangelizar las Américas”, motivo por el que había estado con una familia de 10 miembros en una “supuesta misión seglar” en la República Dominicana, donde tras unos meses de pasar calamidades y penurias económicas con sus numerosos hijos, regresa a Murcia y retoma su antiguo modo de vida que lo había seguido su hermano Vicente.
Denunciado por sus alumnos
Su academia se encontraba en un modesto local de Murcia, y había tenido algún que otro problema con la expedición de diplomas o certificados de algún curso, lo que determinó que alumnos suyos le denunciaran, poco antes de su marcha a misiones. Por lo que ante tal controversia, y su falta de currículum para liderar un proyecto universitario, hacían de todo punto desaconsejable encomendarle su pretendida empresa. Ello no obstante, Mons. Azagra se lo concedió. Se cuenta que para ello Mendoza se granjeó la confianza de algunos vicarios de entonces, por vía de favor, que acabaron por convencer al Prelado de la oportunidad de la propuesta que se les estaba haciendo, ya que entre otras cosas, la Diócesis no tenía que poner un duro, y sin embargo se podía negociar, como así se hizo el pago de un canon por alumno, además de conseguir el arreglo del Monasterio de los Jerónimos, sede de la Universidad actual, que estaba en estado de abandono.
Hipotecó una capilla
Tras ello, Mendoza se puso en marcha para lo cual hipotecó ante una Entidad de Crédito Regional una Capilla que tenía bajo su titularidad, perteneciente a los Kikos, que era el antiguo convento de la calle San Antonio de Murcia, y que le supuso empezar su empresa por un valor de unos 280 millones de la época, gran parte de los cuales se le fueron en restaurar el Monasterio, y en comprar terrenos de alrededor del mismo, las cuales, según parece fueron ya puestas a nombre de su Fundación, por lo que si al cabo de los 50 años la Iglesia le retirara la concesión, lo único que habría de devolver sería el templo del Monasterio, ya que todos los pabellones edificados en su entorno, donde se imparte la docencia son de él.
2007-10-23 14:55:34
|
|
anonimo
|
|
|
Pecados urbanísticos
La tentación era demasiado grande -son 10.000 metros cuadrados de parcela- y, finalmente, también ellas cayeron. Las monjas de la Compañía de María, titulares del colegio La Enseñanza, en pleno centro de Santander, anunciaron hace poco más de un mes su intención de echar el cierre por motivos "estratégicos" y déficit de vocaciones religiosas. Pero había otras razones más terrenales, concretamente urbanísticas.Avergonzadas, quizá por aquella muestra de debilidad, enviaron a un abogado a comunicar sus intenciones al director y a los 30 profesores del centro, que lleva funcionando en Santander 155 años." Nos explicó, en nombre de las monjas, que no había suficientes vocaciones religiosas para hacerse cargo de todos los colegios [la Compañía de María regenta 26 en toda España], que había que cerrar uno y que escogían este porque mantener el edificio [una construcción de 1850, protegida por su interés cultural], era muy costoso. No mencionó ningún motivo urbanístico. Una semana más tarde fui al Ayuntamiento a ver el Plan General de Ordenación Urbana, en fase de exposición pública, y me llevé la gran sorpresa. La arquitecta municipal me explicó que en la parcela está prevista la construcción de hasta 145 viviendas y 100 plazas de garaje. Hay un montón de rumores, pero parece que es una operación de miles de millones", afirma José Velasco, director del colegio.
2007-10-23 15:01:44
|
|
anonimo
|
|
|
2007-10-24 17:08:11
|
|
anonimo
|
|
|
Casi todos los agnósticos intelectuales que he conocido, o sea, los que van más allá del reduccionismo anticlerical anticatólico, no he visto más que pereza, desinterés y falta de curiosidad. Esto no es censurable. Es su vida, y que hagan con ella lo que quieran. Pero que no confundan el no decidirse a creer o no, con no moverse intelectualmente para formar su propia opinión. Las opiniones valen según tres factores: la buena voluntad, la inteligencia que se emplea a formarlas y LOS DATOS A LOS CUALES SE APLICA ESA INTELIGENCIA. Quien no busca, acumula e integra datos, valorando coincidencias y relevancias, tiene una opinión que puede ser válida para sí mismo (aunque OBJETIVAMENTE débil), pero no interesante para los demás. Lamentablemente, cuando la actitud se transmite a los hijos y a los alumnos, ya se es responsable de amputación intelectual y espiritual.
Digamos, pues, que los agnósticos con los que he hablado consideran a los creyentes unos pardillos de la vida que se creen lo que les han contado, pero no dejan de ser, ellos también, pardillos que se creen lo que les han contado. Sucede, tan sólo, que el que cree lo mismo que un agnóstico, para éste SABE, y el que cree lo que él no cree, es un ingenuo.
Una cosa última tengo que decir sobre los agnósticos con los que he conversado: no han investigado el tema del que hablan. Conversando con ellos de la existencia de Dios, de la pervivencia más allá de la muerte y de la existencia de realidades no percibidas por los seres humanos (que son tres temas íntimamente interconectados), he observado que cuando les hablaba del camino de en medio de Buda, de los sufíes, del árbol de la vida de la Cábala, del Bahagavad Gita, de las palabras de Jesucristo, del Tao como equilibrio universal, todo eso les sonaba a chino (bueno, es que algunas de esas cosas son chinas). No sabían de qué les estaba hablando. No habían buscado nada, no tenían interés en saber, no estaban dispuestos a investigar lo que miles de millones de personas habían dicho o creído sobre el tema en tiempos y lugares distintos. No es sólo que no sepan: es que no quieren saber. O, mejor dicho, es que no tienen interés en ocupar su tiempo en investigar para decidir si les parece mejor creer o no.
Un saludo.
2007-10-25 20:52:43
|
|
anonimo
|
|
|
AVISO LEGAL |
* Estas opiniones pertenecen a los visitantes, no a meneame.blobic.com. |
* No están permitidos los comentarios injuriantes o contrarios a las leyes españolas |
* Cada visitante asume la responsabilidad legal de los mensajes que publique |
* meneame.blobic.com y los propios visitantes pueden eliminar comentarios inapropiados |
* Las direcciones IP de los visitantes son almacenadas y serán presentadas en caso de requerimiento judicial |
* Si has sido aludido en algún comentario y deseas solicitar su elmininación ponte en contacto con meneame.blobic.com en el teléfono 902 026 479 |
|
|
|
|
