me parece increíble este ultimo análisis por varias razones,pero la fundamental es que das por hecho que EL PP NO CONDENA EL FRANQUISMO, y esa creencia ,que igual comparten muchos,es lo que asusta.
Y asusta porque el PP dice ser un partido democrático,que ha gobernado este país y aspira a volverlo a hacer,con un bagage peligroso: la no condena expresa de una dictadura como la de Franco,y actuaciones como la descrita con intentos y agresiones efectivas a la libertad de expresión.
Si quieres disculpar,disculpa,pero No compares con otras formaciones politicas con todos sus fallos y aciertos.

tampoco los socialistas condenan dictaduras y nadie pide explicaciones

muy bien (.192)
al (.229)le aclaro el omejor MI NO condena al franquismo.Proviene de que lo leido de historia por mi parte me permite pensar en que el franquismo fuè el mal menor de todos los males que llevaron a España a su fractura.
La evoluciòn del franquismo fue mucho mejor para los españoles,que cualquiera de las republicas socialistas de las que por entonces se crearon.
En su evoluciòn el obrero dispuso de un fuero del trabajo infinitamente mas justo que las leyes que hoy en dia lo amparan.
Nunca la administraciòn y la justicia han funcionado mejor,y comparandola con cualquier otra època de la historia española saca muchos puntos de ventaja.
Dicho esto,no quiere decir,pienso,que los que no condenamos el franquismo pensemos que es lo mejor para España hoy en dia.Aunque si la ley sigue los caminos que actualmente recorre veremos si no cambian los pareceres.

¿puntos de ventaja,el franquismo? anda estudia un poco más que te hace falta .

pues mira que es un chico con suerte, en lugar de salir corriendo podia haber salido por la ventana.

Sí claro, como Tejero cuando el golpe le salió rana ¿no?, vamos a ver caballeros,¿alguno de nosotros vivió la dictadura?, está claro que aquella éspoca supuso trabajo estable y con futuro para todos, las familias empezaban a poder comprar sus primeros vehículos, había seguridad e las calles y se produjo un destacable aumento de la economía, pero a qué precio caballeros............¿ acaso alguno de vosotros estaría dispuesto a renunciar a su libertad de pensar, de opinar, de actuar o de cagarse en lo que os apetezca símplemente por tener ventajas mundanas que en muchos casos no aseguran la felicidad?, yo personalmente no, el mundo está lleno de cabrones, de delincuentes, de indeseables, de explotadores y de hijos de puta, y cuando me levanto todos los días soy consciente de esa realidad y asumo el riesgo de salir a la calle y llevarme un tiro desde un coche, o que me roben o que me cueste encontrar trabajo dos meses en vez de una semana, me parece un buen precio por decir y hacer lo que se antoja cuando se me antoja sin tener que seguir los manadatos de un megalómano fanático religioso y caprichoso que impone su voluntad a todo un pueblo y se carga a quién no esté de acuerdo con él ( que también lo hacían los republicanos), cualquier régimen totalitario, fanático y testiculocrático que reprima o limite las libertades y derechos del pueblo soberano es ilegítimo, ilegal y atenta contra la vida misma de las personas, piensen en la pregunta que les he hecho caballeros, todo en ésta vida tiene un precio ( lamentablemente), incluso nuestra libertad...............saludos.

bueno silencito, los ejemplos son un poco exageraos. pero compartiendo el fondo de tu reflexion, a mi lo que me cabrea al salir a la calle, es ver a tanto parasito comiendo de mis impuestos y que encima me miran como si yo fuera una desgraciao. eso de verdad me toca los cojones.

para el de la IP 192, el de las preguntas. ¿Eso son argumentos?. Como es tan fácil contestarte paso a ello, que yo a listillos como tú me los meriendo de tres en tres:
1.- ... si el PSOE condena los crímenes del GAL? Sí, seguro al 100%. Lo que no tengo tan claro es si los PP condenan esos mismos crímenes, o los ven cojonudos y solo los nombran para echar mierda al PSOE.

2.- ... si IU condena los crimenes comunistas "que han matado a media hunanidad". Tranquilo, te aseguro que condenan esos crimenes tan inhumanos, y no se enfadan con nadie que se le ocurra preguntar por algo tan obvio. ¿Pero tú te crees que por ser comunista se está a favor de matar a alguien?

3.- y lo de ERC y ANV es tan tonto como que ERC siempre ha condenado todos los atentados, y ANV no los condena, y se lo preguntan siempre, así que para que preguntar lo obvio.

De aqui viene la cuestión; es obvio que el PP condena el franquismo, ya lo hizo en el congreso, pero algunos de sus dirigentes y votantes no se han enterado aún. Aclararos vosotros. O no aclararos, a ver si así salís del pensamiento único, borreguitos.

Yo no condeno el franquismo,lo admiro y si no hubiera sido por el,España seria una cienaga putrefacta semejante a las mas horrorosas dictaduras comunistas;Cuba,Korea,Vietnam,...

VIVA FRANCO,ARRIBA ESPAÑA

Para el IP 3.44,contestando a sus respuestas.
Mira dentro de ti y observa si tus deseos y planteamientos (siempre justos, siempre progresistas) van aparejados con el odio hacia alguien. Si es así, perteneces al paradigma antiguo, que ya no tiene futuro. Tu primer trabajo político debería ser moldear tu personalidad para ser incapaz de sentir odio y para controlar tu miedo.
Y sobre todo no nos engañemos,la mayoria de perodistas militan directamente en un partido y han cambiado voluntariamente el oficio de periodistas por el de "agitadores"; no son pocos los que trabajan en empresas o medios públicos, donde están obligados a defender las tesis del gobierno que les compensa; otros trabajan en medios alineados con un partido político u otro; la mayoría recibe pagos por encargos, trabajos temporales y colaboraciones "envenenadas"; y buena parte de los restantes participan de los fondos de reptiles, subvenciones, contratos y publicidad que proceden del poder y que son el aliento que mantienen vivos a la prensa, la radio, la televisión, productoras, gabinetes, revistas especializadas, opúsculos, monografías, libretos y librillos.
Yo lo tengo muy claro,y las meriendas de borregitos te las recomiendo.

No desviemos el tema...no es que el PP condene o deje de condenar el fascismo...a estas alturas me trae sin cuidado...el hecho es denunciar la agresividad de algunos sectores del PP y si es normal que se intente agredir a un periodista por realizar su trabajo.

Habrá a quien no le interese que se debata esto...que prefieran "tirar balones fuera" y hablar de Franco, Stalin, Fidel...y el sunsucorda...pero aqui la pregunta es ¿Es lícito insultar o agredir por realizar una pregunta o incluso por expresar una opinión?...parece que para algunos jovenes pperos si...(por suerte, para muchos...no)