es q la religion q enseñan en marruecos sera distinta a la q enseñen en españa?
deja de ser un ignorante de una vez y se realista puretilla

labala, siento no poder seguir el debate ya que me han borrado dos de mis mensajes, en los cuales daba argumentos y razonaba sin faltar a nadie, muy bien he tenido que razonar para que me los borren. En fin, he dedicado entonces un tiempo inutil, aun asi respondere al que dice lo de quitarle el pañuelo a las monjas. Bueno, el razonamiento del pp para quitar el pañuelo a las chicas es que, despues de tanto luchar por la igualdad de las mujeres y los hombres, esta imposicion de que lo lleven se queda obsoleta. En cambio, lo de decir que se lo quiten a las monjas es como decirle a un bombero que se quite el casco, o a un torero que se quite el gorrito ese que llevan... ¿como le vas a decir a alguien que se cambie su traje de faena? en fin, es su trabajo. las chicas de a pie es otro tema

ninguna religion en las escuelas publicas. es lo justo. el que quiere religion a su iglesia/mezquita o a lo concertado/privado.

por otro lado, para el que no sabe si es tonto. una monja lo es porque le da la gana. una mujer arabe o lleva pañuelo o la hinchan a ostias. busca las 7 diferencias.

los toreros la montera, se la quitan nada mas empezar a torear.......

y los bomberos llevan casco para evitar golpes en la cabeza....

las monjas por que llevan eso en la cabeza?

pues no lo se, igual que no se que respeto hay que tenerle a un tio que lleva un camison de color berenjena y que se llama obispo, en fin cada uno es cada cual.......

El gobierno islamista de Turquía, Iran etc, son los socios del presidente del gobierno socialista español de Zapatero en la Alianza de Civilizaciones.
Los únicos que realmente imponen sus condiciones son los islamistas, mientras que Zapatero recula y recula.
En ningún momento Zapatero se ha quejado de la falta de libertad en Turquía y en el mundo musulmán, a pesar de que es lo que predomina.
Zapatero está en una situación "privilegiada" con los islamistas y nunca ha comunicado a los “otros socios” que para ser civilizados, estos, tienen que respetar la libertad de las mujeres, de las minorías, de los homosexuales, la libertad de expresión, de religión, de prensa, etc.
(lo que de Zapatero está en una situación privilegiada con los islamistas es de consumo interno, para sus fans y votantes, el mundo musulmán lo menosprecia y le consideran un dhimmi)
Zapatero, el más dhimmmi de todos los dhimmis de Eurabia, nunca se queja de nada ante el totalitarismo islámico.
¿Qué Alianza de Civilizaciones se puede crear con gente que no es civilizada ni acepta la libertad?
¿Donde ese Feminismo de Zpeto?

Las monjas lo llevan por costumbre, por supuesto no llevan a disgusto, acatan las normas.
Las musulmanas lo llevan por gusto, porque desde pequeñas asi se lo han enseñado.
Otra cosa es empezar a cambiarles las costumbres, pero eso es cosa de varias generaciones.
¿Puedes a una mujer obligarle a no llevar minifalda dentro de la iglesia por ejemplo por que atenta la moral católica?
Pues eso, que no hay que imponer las leyes, ellas solas caen por su peso durante varias generaciones.
Así es que el velo dejad que lo lleven, con el tiempo se lo quitarán en España.
Y las monjas pues eso, lo mismo.
¿Puede un cura dar una misa sin el hábito? En pantalones? Todo es lo mismo.
Solo vesis lo que os interesa.

El Gobierno de centro-izquierda holandés va a prohibir el uso del burka, el velo musulmán que cubre todo el cuerpo y deja una rejilla de tela para los ojos, en escuelas y centros oficiales. También se impedirá portar niqab, otro tipo de velo que sólo deja libres los ojos.

¿Crees que se debería prohibir el uso del burka en las escuelas y centros oficiales?

El Gobierno sostiene que la medida pretende mejorar la integración y la buena comunicación ciudadana. Tampoco se podrán llevar en esos lugares públicos pasamontañas, capuchas y cascos de moto con visera que oculten la cara

Vamos que en Holanda que dejan fumar drogas y la prostitución esta legalizada, no saben distinguir la imposicion de los padres y la libertad.

Estas medidas hacen grande a Europa y pequeños a gente como tu.

Hola forito, yo pienso que las religiones en general son siempre un paso atrás para el desarrollo de las sociedades...veo bien que cada cual tenga sus costumbres religiosas o no, pero promover una religión, ya sea la católica o cualquier otra no me parece bien en un en un centro de enseñanza pública...pero también hay que dejar un lugar para la tolerancia..es decir...¿por que un niño católico (o de padres católicos) puede llevar una cadena de oro con una cruz de Jesucristo y una niña musulmana no puede llevar un pañuelo en la cabeza? más que por religión...es por costumbres y a mí particularmente no me agrede moralmente ni lo del niño con la cruz ni lo de la niña con el pañuelo. También quería recalcar que una cosa son las prácticas u opciones religiosas que uno elige o le son inculcadas en casa por tradicón que son respetables y otra muy distinta son las consecuencias discriminatorias que a veces, son llevadas a cabo o defendidas por las religiones, ya sea la católica u otra religión, por la interpretación individual que le da cada persona a un determinado dogma...eso según mi punto de vista si que debería de ser rechazado pero de forma positiva...es decir no haciéndoles cambiar bruscamente sus costumbres con puniciones duras...pero si educando para mostrarles que hay una forma diferente y más justa de ver la vida. Dicho esto apoyo a aquellos comentarios que han dicho que la religión no tiene lugar en la enseñanza y los centros públicos, y quien quiera una edicación basada en los principios morales de la religión que se la pague en un coleio privado, porque lo que si me duele verdaderamente es que en mi instituto tengamos que dar clase en BARRACONES mientras que en el colegio de al lado, que es privado (es decir, tiene gimnasio, piscinas, capilla..etc etc etc) les subvencionen el bachiller con los impuestos de tod@s... Besos:*

a mi me parece muy bien que eliminen la enseñanza en los colegios de la religion catolica, eso si, elimimando tambien la enseñanza de qualquier tipo de religion, es decir, que eso de que pongan profesores que enseñen el islam en centros publicos para que tengan las mismas oportunidades que otros niños tambien debe ser eliminado...las religiones que se enseñen voluntariamente fuera del centro escolar...y la asignatura educacion para la ciudadania me parece una buena idea a priori..aunque no se muy bien de que va..

Yo tengo 41 años, estudié en los años 80 en el Instituto Azorín. Gracias Profesor Pavia, gracias profesor Felix, gracias Mariano, Gracias Don Pedro (Historia del Mundo Contemporáneo en COU), gracias profesor Casado, muchas gracias a todos, porque hicistéis de nosotros una generación de libre pensadores, capaces de defender nuestro pensamiento frente a la mayoría. Gracias sin olvidarme del padre Bultaco, sacerdote y profesor mío de relegión en Primero de B.U.P. Ninguno nos adoctrinó, ninguno, pero todos nos enseñaron a pensar, a creer firmemente en lo que pensamos cada uno de nosotros y a ver al que tenía otra opinión como un igual que lo único que hacía era pensar de otra forma, pero sin ser nuestro enemigo. Gracias porque creo que nuestra generación es verdaderamente de hombres libres y que saben pensar por ellos mismos. Ojalá los profesores de hoy en día lo hagan igual. Yo como madre trato de enseñarle a mi hija lo que a mí me enseñaron. A ser libre, a defender su pensamiento aunque muchas veces no sea el de la mayoría o el políticamente más correcto. Yo aprendí a no discriminar, a que todos somos iguales ante la ley,y también el que lo crea, somos iguales ante los ojos de Dios, sólo pensamos, rezamos o amamos de forma distinta, pero todas las formar de amar, de rezar o de pensar son igual de dignas, siempre que no se vulnere al otro.
Muchas gracias a mis profesores, porque me han enseñado a educar hijas libres y con pensamientos igualmente libres.

Vamos a ver, hace dias que quiero sacar el tema a la palestra, y me lo habeis puesto a "huevo", tengo dos hijas , una con 18 años y otra con 4 años, ambas han cursado estudios en el colegio de las Carmelitas de Elda (Centro Concertado), una ha estado alli l4 años y la otra esta empezando, por supuesto han dado Religión, y a mi me da lo mismo que estudien religión o educación para la ciudadania, por que fuera de alli les he enseñado que hay otras creencias y les he fomentado el respeto mutuo , o al menos lo intento, en el centro lo que tienen que enseñarles son conocimientos de todas las materias lectivas y vaya por delante que tengo confianza ciega en la profesionalidad de los profesores. En cuanto a la asignatura de la educación para la cuidadania, pienso que es necesaria pero que no sea puntuable, y mas quiero decir qie esta asignatura , como todas , si no hay una copnexión entre profesor y alumno al alumno no le entrará, como cualquier otra, y si el profesor conecta con el alumno el resultado será otro. Me explico, tal como esta nuestra sociedad que el racismo, la xenofobia, los malos tratos, la violencia de genero, el abuso infantil, el desconocimiento de las leyes, los muertos en accidentes de trafico etc, despues de 70 años de educación religiosa catolica en los colegios, pienso que a la educación para la ciudadania habria que darle una oportunidad. Por otro lado el pasado dia 7 de febrero, se nos convoco a los padres a una reunion informativa en el colegio , pero mas que una reunion para informarnos, fué una reunión para "DESINFORMARNOS", dando la charla estaban un representante del obispado en educación,el presidente de la Concapa de alicante y delegado del foro de la familia y el presidentede la AECA (Asociación de Educadores Cristianos),digo bien "DESINFORMACIÓN".
Cuando uno va a informar sobre la educacion parala ciudadania se informa de "TODO", y despues se exponen los pros y los contras, y luego los padres libremente sacamos las conclusiones y actuamos en consecuencia. Lo primero con lo que te encuentras es con una hoja para objecion de conciencia sobre la asignatura, y despues una charla desacreditandola por completo, para mi, esto es "MANIPULACIÓN EXPRESA",adjuntoa la convocatoria , un documento elaborado por PROFESIONALES POR LA ETICA, pero ¿Que etica?, yo me quede , francamente "DEFRAUDADO", por la omisión de datos sobre la asignatura, el unico objetivo era manipularnos y concienciarnos sobre la mala influencia de la asignatura sobre nuestros hijos, sin hacernos si quiera pensar deductivamente que es lo que mas nos interesa, mas bien "INDUCIRNOS" , a estar de acuerdo con ellos. Lo unico que saque en claro, es que estqba en juego el concierto que el estado tiene con estos centros , o sea "LAS PELAS", cosa que pongo en duda por muchas demandas que hayan impuesto a amenazas que otros centros de similarews caracteristicas han tenido con la retirada del concierto.No creo que eso se lleve a cabo, (lo que si creo que se lleve a cabo, pues tienen motivos y ya se estblecio en un acuerdo en el año 79 , lo de la autofinanciación de l iglesia, o sea las pelas para los obispos y el clero), y son estos los que estan interfiriendo en la enseñanza para asegurarse las habichuelas.

Señores estamos en Cuaresma a que a nadie le interesa, sólo en este país interesa cuando es Ramadám que debemos respetar a los musulmanes, el otro día fue el Año Nuevo Chino el de la Rata de eso si que nos informan. Igual que respeto o me obligan a respetar estas religiones y culturas, quiero que me respeten a mí. Desgraciadamente para algunos, no para mí, este país es Católico, por favor respetarnos que no nos estamos metiendo con nadie, ni estamos proclamando a viento y marea nuestro Cristianismo. Otra cosa si tanto os molestamos, ¿por que no se eliminan las VACACIONES DE SEMANA SANTA?. PARA ESO TODOS SOMOS CRISTIANOS. Desde aquí le pido al Sr Zapatero y al Sr Llamazares que las elimine a ver cuantos les votariais?

Hola anónimo de las 09:57:53 ¿Quien ha dicho aquí que no respetemos a las personas católicas que quieran celebrar la Semana Santa?...lo que la mayoría hemos dicho es que no debería de promoverse ningún tipo de religión en las escuelas públicas, así que no intente hacer demagogia para liarnos. En cuanto a lo de las vacaciones de semana santa...todos los ciudadanos tenemos "X" dias de vacaciones al año que tienen que ser respetados, pero ahora no me quiera convencer usted de que PARA PODER DISFRUTAR DE ESAS VACACIONES TENGO que ser católico y realizar los ritos religiosos...aquí hay libertad de culto y nadie le impide a usted que la ejerza, pero también debería respetar a los que no creemos y no echarnos en cara que también tengamos vacaciones...Aprovecho para reiterar mi postura en contra de la subvención del bachiller en los colegios privados(que son ricos, nada más hay que ver sus infraestructuras..) con el dinero de todos, mientras que yo y mi hermana tenemos que dar clase en barracones en el instituto de al lado. Por último, usted NO nos puede negar la evidencia...los obispos ultimamente si que están molestando a muchísimas personas llamándoles enfermos por su condición sexual y condenando leyes como el divorcio express...que han permitido que un hombre o una mujer puedan desvincularse cuanto antes de una persona que quizá le está haciendo la vida imposible...UN POCO DE REFLEXIÓN..y luego la crítica. Besos:*

¿Cuaresma? Si hasta la iglesia sacó un antídoto contra eso, claro pagando, eso sí, además de poder comer carne tenías que pagarle a la iglesia.
Menudo negocio.
Solo falta que nos digas que los domingos son para dedicarlo al Sseñor y que el que no quiera tendrá que trabajar como un dia mas.